赚钱就靠那些丝滑的行情

你从我那句话里看到我说赚钱的人会很多吗？

你能看懂别人的意思吗？？

本来就是99%的人亏钱都认为自己是那个1%

你应该这样说，实盘超过15年还在玩短线特别是日内的，基本难成。

这个要看“成”的定义是什么了

有些人多年的年收益都在30 - 50%

你们还不一定看得上

某大侠十几年亏了几十万

最近靠几百刀三个月内扭亏为盈

可他自己最后还是选择放弃自认为成不了

AI对“成”的定义如下：

判断一个外汇交易者是否成功，不能只看短期赚了多少钱，而应该从量化业绩、风险控制、执行一致性、以及心理成熟度四个维度来综合评估。

以下是行业内公认的衡量标准：

1. 量化业绩指标 (硬性数据)

这是最直观的标准，但成功的交易者看重的是“风险调整后的收益”，而非单纯的利润。

• 年化回报率 (Annual Return)： 对于职业或顶尖零售交易者，稳健的年化回报通常在 15%-25% 之间。虽然某些激进策略可能翻倍，但若不可持续，则不被视为“成功”。
• 最大回撤 (Max Drawdown)： 衡量生存能力的核心指标。专业交易者通常将回撤控制在 10%-20% 以内。如果为了获取 50% 的收益却经历过 50% 的账户缩水，这在机构眼中是不可接受的风险。
• 夏普比率 (Sharpe Ratio)： 衡量每承担一单位风险能获取多少超额收益。夏普比率在 1.0 以上 被视为优秀，2.0 以上 则是顶级水平。
• 盈利因子 (Profit Factor)： 总盈利 / 总亏损。数值在 1.5 及以上 说明该系统具有良好的获利能力。

2. 持续性与时间标准 (生存法则)

在外汇市场，“活着”比“致富”更难。

• 时间跨度： 短期（3-6个月）的盈利可能源于运气或特定的市场行情。一个成功的交易者通常需要拥有 至少 2-3 年 的持续盈利记录，这代表其系统经历过牛市、熊市和震荡市的考验。
• 胜率与盈亏比的平衡： 成功并不代表高胜率。许多成功者胜率只有 40%-50%，但由于盈亏比（Risk/Reward Ratio）保持在 1:2 或更高，长期依然能稳定获利。

3. 交易过程与纪律 (执行标准)

成功的交易者往往像一个“没有感情的执行机器”。

• 交易计划的执行： 是否能严格遵守预设的进场、止损和止盈规则？成功的标准是即便在连续亏损时，依然能不折不扣地执行系统信号。
• 风险管理能力： 是否能坚持“单笔风险控制”？（例如每笔交易仅承担账户总额 1%-2% 的风险）。成功的交易者从不参与可能导致账户爆仓的赌博行为。
• 交易日志： 是否保持详细的复盘记录？成功者通过数据分析自己的错误，而不是靠感觉。

4. 心理与状态指标 (高级境界)

这是交易者从“熟练”走向“卓越”的分水岭。

• 情绪脱钩： 交易结果不再引发剧烈的情绪波动。面对亏损不愤怒、不报复性下单；面对盈利不狂妄、不随意加码。
• 独立思考： 不盲从市场噪音、不依赖所谓的“大神”信号。成功者拥有完善的底层逻辑，能解释每一笔盈亏的原因。
• 生活平衡： 成功不以牺牲健康、社交和家庭为代价。如果交易导致极度焦虑或生活失序，从人生维度来看并不算成功。

总结：成功的基准画像

建议： 如果您正在评估自己的交易表现，建议先从保持 12 个月不爆仓且回撤低于 15% 开始，这比赚到 100% 的利润更接近真正的成功。

AI：

可以把这些标准总结成一句话：

“成功的交易者不是预测未来的先知，而是能够管理风险、并在概率游戏中保持一致性的执行者。”

如果是新手，应该思考两个核心问题：

1. “如果连续亏损5笔，你的交易心态和账户余额还撑得住吗？” (压力测试)
2. “你的盈利是来自市场的恩赐（运气），还是来自你可复制的逻辑？” (系统一致性)

最低标准

正常标准

顶级标准

真相

大多数人失败的原因

建议

让一堆超过15年的玩中长线他们还是亏啊

日内短线能成的凤毛麟角

稳健的职业交易员使用的仓位是：0.1 X Kelly公式计算的结果

因为Kelly公式计算出的是最高极限值

希望以后靠AI能成

厉害了。。

这黄金其实很简单啊，做多就完了，不知道为啥就是成不了

因为我们用的仓位超过了Kelly公式的计算结果

盈利加仓就是盈利之后再用公式重新计算后再加