第四篇技术的执念

接上前面的篇章，前面三篇，都是些碎碎念，没有什么干货=没有谈及交易的技术层面。今天开始写第四篇，写技术，写技术的执念~~

技术的执念对于我来说，像一条长长的河，流水弯弯曲曲。这一路关于技术的学习和思考恰恰就是这样一种状态。曾经的我是那么的迷恋支撑阻力！时间追溯到2021年的公众号文章，那个时候的笔记，支撑阻力的转换，信的不能再信。可是真的这样能赚钱吗？朋友。

2021年，做了纽美，应该就是黄色画阻力这里开空了，折磨的真叫一个难受...

再看2020年的美瑞，支撑阻力转换来转换去，人都晕了，别说赚钱了，开仓以后亏损多少的都是不清醒的了...

综上，虽然举例不多，论据还是要自信的下一个：支撑阻力，很多时候在市场是无效的，唯有结构的确认，正确理念的建立，方能开仓平仓游刃有余。

忘记吧！忘记书本关于支撑阻力你知道的，忘记K线图，它给你看到的。唯有忘记，才能去更加包容接纳更真实的市场走势。

支撑阻力在使用之前，你有没有问过自己，自己的交易技术或者说交易体系，是左侧思维和右侧思维？

左侧的代表，以巴菲特为例子，是价值的发现。假设他在黄金4000的时候就做空，5600他都不会爆仓！为啥？因为巴菲特不带杠杆，他把保住本金作为他的生命！！！左侧是预测性的交易判断，是主观认为大于客观事实。

那么右侧又说的是什么？就以利弗莫尔为标杆来说，他经典的一句名言："价格沿主力最小方向运动"，利弗莫尔最常用的手法：

1.试探性的仓位

2.验证判断后，主力仓位入场

3.在行情按预期走的过程中，凶狠加仓

这里，利弗莫尔止损可能就是本金的10%，在第一个步骤他就止损退出了。后面的步骤，哪一步不是客观？哪一步是他主观的自以为是？

如果是浮亏加仓的马丁，是EA，这是代码的底层逻辑，就无可厚非了。如果是人，那么第一篇结尾就写了：靠扛单获利，最后都会回吐爆仓。

“单纯地寻找支撑位和阻力位去交易，无异于刻舟求剑、缘木求鱼。”

这句话很形象生动，这两年多以来，我已经很少画线了，也很少依据画的线去作为开仓信号和依据了，从这种所谓的“工具”“信号”摆脱出来，我的思维轻松了，面对交易也简单了很多。

再说市场，市场是“流动的，有生命的”，任何固定框架都只能捕捉其瞬间片段。

当我们的交易过度依赖自己画的线，就会下意识认为市场“应该”在此反弹或突破，产生执念，

忽视现实当下的价格行为。

所以我自己打破这个关于支撑阻力技术的执念，把一个“外求工具”转型到“内求感知”。

当然我也不是就拒绝支撑阻力的使用，以及否定它在市场技术层面的重要性地位，而是说支撑阻力是工具，它作为工具有其本身的价值。我们要做的是摆脱对工具的机械式使用，以及不要对工具产生机械性依赖。

工具应是洞察的辅助，

而非洞察本身。

所以我支撑阻力的技术执念成长经历之路是这样的：

从盲目信赖（使用工具），到怀疑（打破认知），再到想法简单（洞察本身）。

工具不会思考，如果你也不会思考，那么有问题的一点不是工具本身。

这是我的一个感悟并非技术的核心，而是一个交易者认知提升的开端。

总结：技术的执念揭示交易进阶之路

以上篇章清晰地勾勒出一条从“被困于工具”到“用心感知”的进阶路径：

·初级阶段：学习和使用各种工具（支撑阻力画线等）。

·困惑阶段：发现工具的局限性，产生“刻舟求剑”的挫败感。

·觉醒阶段：化繁为简，放弃对复杂工具的执念，开始尝试直接感知市场的“本质”。

9月9日的15分钟图表所看到的支撑阻力。昨天晚上的价格破位能作为今天开空的依据吗？

不知不觉写了这么多，很多东西想到的还没有写，那就下一篇见！

这个确实干货啊

干货慢慢

就喜欢这种技术分析的

这是用的啥策略啊

看起来确实有点东西啊

学到了