币圈小蝶：NFT真的那么值钱吗？

就像真品证书一样，NFT（及其代表的“独特”数字商品）的价值跟它的起源紧密相关。比方说，某人以560000美元的价格购买了代表原创彩虹猫（Nyan Cat）模因的NFT，显然他买的并不是这一有着一条彩虹尾巴的著名动画GIF猫的所有副本。

只需点击几下你仍然可以下载到同样的副本。而且那个NFT甚至都不包含彩虹猫的版权的里面——有版权的话至少会使所有者对该作品具备某些法律控制权（不过某些NFT试图将此类权利嵌入到合约里面）。公众号关注：博森科技小蝶。

彩虹猫NFT之所以有趣（以及可能会很有价值），是因为它经过了Chris Torres的验证，并且是他卖出去的。2011年，正是Chris Torres创作了彩虹猫并把它的视频发布到YouTube上面。

这就赋予了这个版本的彩虹猫独一无二的历史，以及跟相关模因的创造的纽带关系，这是其他任何一份副本（或任何其他的NFT，除非托雷斯通过铸造更多的NFT稀释了它的价值）都无法比拟的。

而NFT背后的区块链技术，确保了那个版本的GIF的产销监管链可追溯到Torres原先铸造的那个NFT，不管它经过了多少次的出售或转让都可以追溯回去。

但是，仅凭这一事实，就真能给NFT带来比互联网上所有其他一模一样的彩虹猫 GIF更高的价值吗？这只能靠一个高度投机的市场来给出答案了。

但是，正如复制品尽管一笔一画都跟维米尔（Vermeer）的原作一样，可是价值却不一样，同理，模因创作者经过验证的“原作”彩虹猫对于收藏家来说可能仍然具备持久的价值。

不能仅仅因为数字商品相对于绘画更容易复制，就说前面一种商品的价值要比后面一种商品的价值要低。制作相片近乎完美的副本非常简单，但是原始那张照片对于合适的买家来说仍然可以值数百万美元。

另一方面，这些NFT可能最终会跟这样的东西类似：那些声称赋予你夜空中的某颗星“所有权”的新颖契约。拥有一颗星星的想法可能具备一些情感价值，但你见过有人出大价钱交易过哪怕是最令人垂涎的星星吗？交流请加笔者！