论坛全局菜单下方 -  icmarkets285X70论坛全局菜单下方 - 荔枝返现285X70论坛全局菜单下方 - ThinkMarkets285X70论坛全局菜单下方 - TICKMILL 285X70
  • 1
  • 2
前往
共 35 条
emilysam
注册时间2008-09-20
[讨论]我操,ex居然主动放弃了最严厉的英国监管fca牌照,现在评分大降
发表于:2026-03-26 06:49只看该作者
21楼 电梯直达
电梯直达

不能再多说了,会影响某些同志们的利益,自己研究吧。

个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
TK30+TK31帖子一樓廣告
TK30+TK31帖子一樓廣告
弓长叁石
注册时间2015-01-07
马上有钱
注册时间2014-02-26
HOMEABC
注册时间2020-04-15
发表于:2026-03-27 06:53只看该作者
24楼
emilysam 发表于 2026-03-26 10: 56

主要原因中国明确禁止个人参与境外外汇保证金交易,未经批准的相关交易均属非法,个人参与不受法律保护,平台向中国居民提供此类服务,违反中国法律,面临被列入黑名单、冻结境内渠道、即吊销牌照、巨额罚款及刑事追责风险。

对持有 FCA/ASIC/MAS 等强监管牌照的正规平台而言,服务中国客户得不偿失。

正规的监管,其规则,赔偿、执法权均不覆盖中国客户。

所有,看监管也只是查看平台的信誉和良心。


开张港卡也可以做外汇,杠杆不高,比国内银行高。

日内_天王
注册时间2026-03-17
发表于:2026-03-27 09:08只看该作者
25楼
emilysam 发表于 2026-03-26 10: 56

主要原因中国明确禁止个人参与境外外汇保证金交易,未经批准的相关交易均属非法,个人参与不受法律保护,平台向中国居民提供此类服务,违反中国法律,面临被列入黑名单、冻结境内渠道、即吊销牌照、巨额罚款及刑事追责风险。

对持有 FCA/ASIC/MAS 等强监管牌照的正规平台而言,服务中国客户得不偿失。

正规的监管,其规则,赔偿、执法权均不覆盖中国客户。

所有,看监管也只是查看平台的信誉和良心。


只有少数FCA监管的公司实体不接受中国客户,原因是它们的母公司在中国境内或和中国金融机构有业务合作关系。

大多数英国,澳洲,美国加拿大监管的外保公司都接受中国客户,但可想而知,包括中国散户在内的任何国家外保零售客户都不太愿意去上述国家的监管实体开户因为杠杆太低,如黄金杠杆有些公司已经降到了一比10.

尽管FCA和澳洲监管公司有高杠杆专业账号,但门槛不是一般散户可以达到。事实上,FCA监管的公司也不是针对中国客户收紧账号,监管部门的目的只是为了保护本国金融零售体系的稳定性,所以设定了低杠杆,是针对全球所有客户而不单是中国客户。

真正FCA,和澳洲公司或者其他零售公司禁止和针对的客户已经写在了它们的网页最下方:本公司不接纳美国,加拿大,朝鲜,日本,伊朗,比利时,白俄等国客户,从不包括中国。

所以和中国客户无关,甚至几乎可以肯定,除了极少数FCA外保公司,很难再找到一家英国,澳洲,美国,加拿大,新加坡监管的外保公司说不接纳中国客户的

日内_天王
注册时间2026-03-17
发表于:2026-03-27 09:18只看该作者
26楼

至于很多外保公司几个监管实体共用一个网站,如果中国客户默认注册就会被转到避税地离岸金融公司,而不是FCA    ,那也不是针对中国客户,而是针对所有可以来本公司开户国家的客户,


因为公司知道,绝大多数外保交易者做交易就是看重高杠杆,FCA,澳洲,美国加拿大,香港新加坡的不适合他们,所以离岸公司对客户来说是种吸引力,因此也就不会在开户时候询问客户要去哪开户,默认都是岛国公司。

但如果你发个邮件说一定要去FCA监管公司开户,对方绝对不会拒绝中国客户

它们拒绝的客户国家清单已经写在了网页最下面,几乎没有任何FCA公司写明拒绝中国客户

nkwy
注册时间2026-03-24
发表于:2026-03-27 09:53只看该作者
27楼

我在正规的平台玩芝商所的外汇期货,1手微型欧元相当于0.1手,一手保证金290多USD。

个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
论坛谏言--外汇交易不应是你投资的全部,交易外汇也不应是你生活的全部
emilysam
注册时间2008-09-20
发表于:2026-03-27 10:05只看该作者
28楼
日内_天王 发表于 2026-03-27 17: 08

只有少数FCA监管的公司实体不接受中国客户,原因是它们的母公司在中国境内或和中国金融机构有业务合作关系。

大多数英国,澳洲,美国加拿大监管的外保公司都接受中国客户,但可想而知,包括中国散户在内的任何国家外保零售客户都不太愿意去上述国家的监管实体开户因为杠杆太低,如黄金杠杆有些公司已经降到了一比10.

尽管FCA和澳洲监管公司有高杠杆专业账号,但门槛不是一般散户可以达到。事实上,FCA监管的公司也不是针对中国客户收紧账号,监管部门的目的只是为了保护本国金融零售体系的稳定性,所以设定了低杠杆,是针对全球所有客户而不单是中国客户。

真正FCA,和澳洲公司或者其他零售公司禁止和针对的客户已经写在了它们的网页最下方:本公司不接纳美国,加拿大,朝鲜,日本,伊朗,比利时,白俄等国客户,从不包括中国。

所以和中国客户无关,甚至几乎可以肯定,除了极少数FCA外保公司,很难再找到一家英国,澳洲,美国,加拿大,新加坡监管的外保公司说不接纳中国客户的

我对新加坡的公司最熟悉,我自己的经验和你对新加坡监管的平台的描述不太相符。

你提到的“所以和中国客户无关,甚至几乎可以肯定,除了极少数FCA外保公司,很难再找到一家英国,澳洲,美国,加拿大,新加坡监管的外保公司说不接纳中国客户的”。如果这是真的,那就太好了,那我也建议大家都去MAS监管的平台开户,资金安全性非常高。而且新加坡的监管其实更严格。

新加坡 MAS 在外汇零售领域,确实是全球最 严、最干净的监管之一。MAS倾向于全球头部、历史悠久、多监管合规的集团(如 OANDA、IG、CMC、Saxo、IB),对新成立、无全球声誉的 “杂牌” 几乎零容忍。MAS的清单里,你绝对看不到那些垃圾公司。


星辰变
注册时间2015-03-29
发表于:2026-03-28 11:30只看该作者
29楼

想问一下大佬们,我在网上看到有些大帐户10W刀,50W刀等等大资金,他们不怕出不了金吗?假如没有FCA监管的平台,这么大资金能有保障安全么?

七个什么名字好
注册时间2025-11-14
发表于:2026-03-28 11:49只看该作者
30楼
星辰变 发表于 2026-03-28 19: 30

想问一下大佬们,我在网上看到有些大帐户10W刀,50W刀等等大资金,他们不怕出不了金吗?假如没有FCA监管的平台,这么大资金能有保障安全么?

 我是新手  但是可以肯定的是很大概率是假的

纳尼888
注册时间2025-09-26
楼主发表于:2026-03-28 13:25只看该作者
31楼
星辰变 发表于 2026-03-28 19: 30

想问一下大佬们,我在网上看到有些大帐户10W刀,50W刀等等大资金,他们不怕出不了金吗?假如没有FCA监管的平台,这么大资金能有保障安全么?

网上很多假的,随便一张截图你也信??

汉界
注册时间2016-02-25
纳尼888
注册时间2025-09-26
楼主发表于:2026-03-28 13:55只看该作者
33楼
汉界 发表于 2026-03-28 21: 44

有没有都一样,全凭信誉

是的

个性签名

韬客社区www.talkfx.co

黎雾
注册时间2016-01-18
发表于:2026-03-30 00:40只看该作者
34楼

盈利 出金,再赢利,再出金

将这个动作做到极致

什么狗屁监管,看都不要看

个性签名

韬客社区www.talkfx.co

黎雾
注册时间2016-01-18
发表于:2026-03-30 00:45只看该作者
35楼

以前的铁灰,多重监管,还在人民大会堂搞宣传,跑起路来比兔子还快


为啥现在还有人纠结监管不监管的,目前大家玩的几乎都是同一种颜色的乌鸦

自己盈利是关键,然后时不时提款,不要想爆富,这就是最好的监管

  • 1
  • 2
前往
共 35 条

本站免责声明:

1、本站所有广告及宣传信息均与韬客无关,如需投资请依法自行决定是否投资、斟酌资金安全及交易亏损风险;

2、韬客是独立的、仅为投资者提供交流的平台,网友发布信息不代表韬客的观点与意思表示,所有因网友发布的信息而造成的任何法律后果、风险与责任,均与韬客无关;

3、金融交易存在极高法律风险,未必适合所有投资者,请不要轻信任何高额投资收益的诱导而贸然投资;投资保证金交易导致的损失可能超过您投入的资金和预期。请您考虑自身的投资经验及风险承担能力,进行合法、理性投资;

4、所有投资者的交易帐户应仅限本人使用,不应交由第三方操作,对于任何接受第三方喊单、操盘、理财等操作的投资和交易,由此导致的任何风险、亏损及责任由投资者个人自行承担;

5、韬客不隶属于任何券商平台,亦不受任何第三方控制,韬客不邀约客户投资任何保证金交易,不接触亦不涉及投资者的任何资金及账户信息,不代理任何交易操盘行为,不向客户推荐任何券商平台,亦不存在其他任何推荐行为。投资者应自行选择券商平台,券商平台的任何行为均与韬客无关。投资者注册及使用韬客即表示其接受和认可上述声明,并自行承担法律风险。

版权所有:韬客外汇论坛 www.talkfx.com 联络我们:[email protected]